Nette Zielgruppen! 
Was sagt ihr eigentlich zum neuen Disney Film "Küss den Frosch"? Also ich bin vom Stil überrascht, denn scheinbar findet Disney wieder zu den Wurzeln zurück. Endlich mal wieder geschmeidig gezeichneter Zeichentrick!
Und von Toy Story soll ein dritter Teil kommen? Na da bin ich aber mal gespannt! Ich fand die ersten beiden schon witzig irgendwie! Hoffentlich wird nicht auch noch diese Serie mit jedem neuen Teil schlechter und schlechter, wie so manch andere Filmreihe. 
Naja Im gezeichneten Stil Köntte es was werden^^
Also ich freue mich riesig auf das nächste Jahr. Da kommt nicht nur "Paul" sondern auch "The World's End", beide mit Simon Pegg und Nick Frost. Und dann wird endlich die Blood & Ice Cream Trilogy komplettiert. 
ZitatOriginal von Tikal
Was sagt ihr eigentlich zum neuen Disney Film "Küss den Frosch"? Also ich bin vom Stil überrascht, denn scheinbar findet Disney wieder zu den Wurzeln zurück. Endlich mal wieder geschmeidig gezeichneter Zeichentrick!
Und von Toy Story soll ein dritter Teil kommen? Na da bin ich aber mal gespannt! Ich fand die ersten beiden schon witzig irgendwie! Hoffentlich wird nicht auch noch diese Serie mit jedem neuen Teil schlechter und schlechter, wie so manch andere Filmreihe.
1.) YAY! Das habe ich all die Jahre vermisst!
2.) Toy Story 3? YAYY!...naja würde ich gucken bin aber etwas skeptisch XD
ZitatOriginal von Kalex
Wow,
New Moon mit 2012 zu vergleichen ist irgenwie... hart
Das war nich meine idee! Das wurde im Radio gesagt als man die Kino-Charts vorstellte .... 
Besonders witzig dabei war ja, das selbst die Radiospecher nicht verstehen konnten, wie sich so ein Teenefilm derart schnell und sicher an den ersten Platz setzen konnte. Die müssen so vorm Micro gesessen haben > 
Paul? The Worlds end? Noch nie gehört...
Und ein neues Resi kommt auch? Da ist ja ganz schön was in Bewegung!
Na, ihr kennt doch sicher alle "Shaun of the Dead" und "Hot Fuzz" - beide mit Simon Pegg und Nick Frost als Hauptdarsteller. Das sind die ersten zwei Teil der Blood & Ice Cream Trilogy, in der 1. jede Menge Blut vorkommt und 2. mindestens ein Cornetto-Eis verspeist wird. "The World's End" ist der dritte und letzte Teil dieser Trilogie!
Ich hab gerade Beverly Hills Chihuahua gekuckt und bin total begeistert! Die Sprüche sind toll, wenn die verwöhnt-reiche Chihuahua Dame plötzlich auf der Straße klarkommen muss
"Igitt! Ich rieche ja wie ein nasser Hund!", "Du bist ein nasser Hund Schätzchen!"
Sogar eine Ratte und ein Leguan spielen mit, wobei die jedoch zu 100% Computeranimiert sind.
Ich kann euch den Film echt nur ans Herz legen. Und wenn ihr die DVD mal haben solltet, dann schaut euch auf alle Fälle das Extra „Die Legende der Chihuahuas“ an. Das ist niedlich!
Der erste Trailer zum Film war ein Musikvideo, das nur geringfügig wirklich mit dem Film zu tun hat!
http://www.youtube.com/watch?v=O4XZerFdbSM
Der Film erinnert mich ein wenig daran, dass ich auch auf die Chihuahuas meiner Eltern aufpasse, wenn die im Urlaub sind.. 
Das wäre bei mir Max Payne gewesen.
Nicht schlecht.
Kein Anspruch, aber visuell exzellentes Popcornkino.
Hey! Max Payne ist defintiv eine der besseren Spieleverfilmung. Ich weiß zwar nicht, wie nah dran die Verfilmung am Original ist, da ich es nie gespielt habe, aber ich finde den Film ziemlich gut. Und Mila Kunis sieht auch ganz gut aus, in "Die wilden Siebziger" hab ich sie eher immer übersehen. 
Also wer bis jetzt noch nicht an "Avatar" war, sollte das schnellstmöglich nachholen!!! Das ist einer der besten Filme die ich je gesehen hab! Geniale Technik, faszinierende Wesen, bewegende Story und spannende Unterhaltung! Besser gehts kaum!!
Und wenns geht, dann seht ihn euch in 3D an! Hier wurde wohl eine völlig neue Technik verwenden um den Film "wirklich" 3D zeigen zu können. Also ganz anders al bisherige Brillen-Filme, wo Kanten fröhlich vor sich hinflimmern und hier und da mal ein Gegenstand verschwommen aus der Leinwand ragt. Auch das man öfters die Dinge am Rand doppelt sieht und einem nach der Zeit die Augen tränen ist hier keineswegs der Fall. Ich selbst hab ihn "nur" in 2D gesehen.... aber er wurde mir aufgrund der genialen Optik in 3D empfohlen, weswegen ich auf alle Fälle nochmal reingehen werde. Eben um ihn diesmal in Drei Dimensionen sehen zu können.
Der Film ist einfach nur Hammer! Werde mir den später auf alle Fälle auf BluRay holen!!!
Sodele, war heute das zweite Mal in Avatar drin und ich finde den Film wirklich klasse!
Positiv:
- 3D ist echt was feines, nur manchmal auch etwas schwer für die Augen zu erfassen
- In Allem steckt sehr viel Arbeit, man merkt wie viel Mühe die sich mit allem gegeben haben. Die Welt ist wirklich sehr fantasievoll gestaltet und man fühlt sich wirklich wie in eine andere Welt versetzt. Und da es Fantasy ist kann man auch beliebiges dazuerfinden wie z.B. Eywa oder die Schnittstellen der Tiere. Daraus entsteht ein kleines Universum.
- Bin beeindruckt wie real die Na'vi wirken. Aussehen, Mimik, Gestik und ne eigene Sprache. Echt cool. Außerdem gefällt mir wie das Volk mit der Natur zusammenlebt und sie selber auch eine Einheit bilden, ein richtiger Zusammenhalt. Sowas fehlt in der menschlichen Gesellschaft von heute ja völlig.
- Manche Zitate wie "Wenn jemand auf irgend nem Scheiß sitzt den man haben will erklärt man ihn zum Feind um es sich holen zu können" oder "Wir bekämpfen Terror mit Terror" übt doch eindeutig Kritik an dem hirnlosen Kriegswahn der USA. Find ich gut!
- Soundtrack ist durchweg gut, hat sehr zur Stimmung beigetragen. Nur am Ende als Jake Eywa befragt kommt so ein Militärmarsch-Sound der da nicht ganz reinpasst.
- Viele der Charaktere sind zu Anfang noch +/- Charaktere, also man kann noch nicht einordnen ob sie nun Freund oder Feind von Jake sind. Das nimmt ja teilweise überraschende Wendungen und ist auf jedenfall eine besondere und gute Sache in der Story.
- Der Film ist neben Fantasy auch Drama, Romantik, Action uvm. was ein guter Mix ist.
Negatives:
- Übelste Klischeecharaktere. Allem voran natürlich der skrupellose Cornel. Der hat einfach alles was ins Schema passt. Manchmal war das echt ein wenig peinlich anzuschauen. Aber vielleicht wurde das ja extra gemacht um diesen Patriotismus der Amerikaner zu kritisieren/parodieren? Naja und die Helicopterlady war auch Klischee.
- Warum wurde die Helicopter Lady nicht wegen Fahnenflucht vors Kriegsgericht gezerrt?
- Warum wurde am Anfang Jake für das Pandora Projekt geworben während sein Bruder gerade bestattet wird?
-Wo kommt die Energie für die Avatar Körper her und warum haben diese seperaten Außenstationen so viel nötige Energie gehabt?
- Die Menschen können auf dem Planeten nicht ohne Maske atmen. Gibt es wegen der vielen Pflanzen also zu wenig Stickstoff/zu viel Sauerstoff oder andersherum?
- Wie kann man davon ausgehen, dass im Jahr 2154 noch so eine menschliche Gesellschaft wie jetzt exisistiert?
- Die "Pferde" waren wirklich uninspiriert. Ich meine in FF reitet man auf Chocobos, in Star Wars gabs Echsen und in dem Film haben die 6 beinige Pferde mit Lederhaut und Schmetterlingsschnabel? Viele andere Tiere waren auch deutlich von "unseren" Tieren abgekupert. Einzig und allein die Ikrans und das große rote Flugmonster fand ich toll und einzigartig.
- Die Moral der Geschichte ist, dass wir uns mehr um den Erhalt unseres Planeten kümmern sollen wie die Na'vi, aber der Film hat wegen der aufwendigen 3D Technik so viel Geld verschlungen, dass man davon glatt mal was für das Wohl der Natur hätte tun können.
- Obwohl der Film Überlänge hat, war er echt zu sehr vollgepackt mit Ereignissen, sodass kaum auf bestimmte Sachen eingegangen werden konnte.
ZitatOriginal von Spark
Warum wurde die Helicopter Lady nicht wegen Fahnenflucht vors Kriegsgericht gezerrt?.
Der Angriff war ja ein voller Erfolg und sie hat die Mission nicht gefährdet. Es sollte ja filmmäßig nur zeigen, dass sie sich „auf der falschen Seite“ fühlt.
ZitatOriginal von Spark
Warum wurde am Anfang Jake für das Pandora Projekt geworben während sein Bruder gerade bestattet wird?
Weil er als Zwillingsbruder die gleiche DNA trägt und schnellstmöglich „Ersatz“ her musste. Oder was meinst Du jetzt genau?
ZitatOriginal von Spark
Wo kommt die Energie für die Avatar Körper her und warum haben diese seperaten Außenstationen so viel nötige Energie gehabt?
Das ist ein Zukunftsfilm aus dem Fantasy Genre. Wen interessiert das denn schon? Ich empfinde das nicht als negativ das man uns als Zuschauer nicht datüber aufklärt. Immerhin hätte ich persönlich keine Lust dazu gehabt mir Minutenlange Erklärungen über technische Details anzuschauen. Wenn man Final Fantasy spielt fragt man ja auch nicht groß nach wie Jenes oder welches funktionieren soll…. sondern staunt nur über die tolle Grafiken und die faszinierende Story. Wir wollen ja keine Galileo Sendung sondern ein Unterhaltungs-Epos erleben!
ZitatOriginal von Spark
Negatives:
- Die Menschen können auf dem Planeten nicht ohne Maske atmen. Gibt es wegen der vielen Pflanzen also zu wenig Stickstoff/zu viel Sauerstoff oder andersherum?
Das ist ein anderer Planet mit Drachen, blauen Wesen die Pferde über ihre Haare steuern und mit den Wurzeln des Planeten kommunizieren. Wäre da eine für Menschen gedachte Sauerstoff-Atmosphäre nicht ziemlich albern irgendwie? Hätte man sich Storymäßig dazu entschlossen Sauerstoff und Chlorophyll auf dem Planeten existieren zu lassen hätten sich ganz bestimmt viele Menschen am Kopf gekratzt. Wobei wir wieder bei Galileo sind.
ZitatOriginal von Spark
Negatives:
- Übelste Klischeecharaktere. Allem voran natürlich der skrupellose Cornel. Der hat einfach alles was ins Schema passt. Manchmal war das echt ein wenig peinlich anzuschauen. Aber vielleicht wurde das ja extra gemacht um diesen Patriotismus der Amerikaner zu kritisieren/parodieren? Naja und die Helicopterlady war auch Klischee.
Man sollte den Typen einfach nur hassen.. was ja gelungen ist! Es ist der Bösewicht des Films den jeder Hollywood streifen braucht. Sonst wäre es ja ein Frieden-Freuden-Eierkuchen-Film geworden. Erst durch seine Schießwütigkeit kam Action zustande, wobei er schon extrem fies sein muss, derart Feindselig auf eine funktionierende, im Grunde friedliche Welt zu reagieren!
ZitatOriginal von Spark
- Wie kann man davon ausgehen, dass im Jahr 2154 noch so eine menschliche Gesellschaft wie jetzt exisistiert?
Gehst Du also davon aus, dass es die Menschheit dann nicht mehr gibt und man daher keine Filme aus der Zeit drehen darf, in dem Menschen vorkommen? Wieso ist das Negativ?
ZitatOriginal von Spark
Die "Pferde" waren wirklich uninspiriert. Ich meine in FF reitet man auf Chocobos, in Star Wars gabs Echsen und in dem Film haben die 6 beinige Pferde mit Lederhaut und Schmetterlingsschnabel? Viele andere Tiere waren auch deutlich von "unseren" Tieren abgekupert. Einzig und allein die Ikrans und das große rote Flugmonster fand ich toll und einzigartig.
Du findest es negativ, weil die Reittiere wie Reittiere aussehen? Auf der einen Seite beschwerst Du Dich, das es auf dem Planetetn keinen Sauerstoff gibt.. und dann sind die die bizarren Wesen wieder zu Tier-ähnlich? Wie sonst sollten Tiere aussehen, als das sie Beine, Augen und eine Lebensart haben? Wie uninspiriert sind denn dann erst die Hühner aus FF und die große Kragenechse aus StarWars? Davon abgesehen das ich aich diese Tiere mag, finde ich die Wesen aus dem Avatar-Film erst recht faszinierend neu. Wie stellst Du Dir denn die Tiere einer fremden Welt sonst vor, als das es Tiere sind??
ZitatOriginal von Spark
Die Moral der Geschichte ist, dass wir uns mehr um den Erhalt unseres Planeten kümmern sollen wie die Na'vi, aber der Film hat wegen der aufwendigen 3D Technik so viel Geld verschlungen, dass man davon glatt mal was für das Wohl der Natur hätte tun können. .
Zum Beispiel eine Werbekampanie die keiner hätte sehen wollen? Wenn schon eine Message vermitteln, dann auch so, dass sie bei möglichst vielen Menschen ankommt. Zudem ist das Geld ja nicht wirklich weg! Bei dem Erfolg den der Film feiert spielt er viel eher Gewinn ein, als das er gekostet hätte. Damit läst sich ja dann noch immer was machen, während bis dahin schon eine Vielzahl der Menschen die Message des Films hat aufnehmen können.
ZitatOriginal von Spark
Obwohl der Film Überlänge hat, war er echt zu sehr vollgepackt mit Ereignissen, sodass kaum auf bestimmte Sachen eingegangen werden konnte.
Zum Beispiel?
Avatar werd ich wohl aller voraussicht nach anfang Januar schauen 
deswegen les ich jetzt mal noch net hier, will net das mir jemand die Spannung nimmt^^
Naja die Fragen waren vielleicht schlecht eingeordnet unter "negativ". aber ich hab mir eben die Fragen gestellt als ich im Film saß und ich hätte mir bei dem ein oder anderen Punkt eigentlich gerne ne Erklärung gewünscht. Klar sollen manche Sachen natürlich auch der Fantasie eines jeden überlassen werden.
Und das mit den Pferden stört mich trotzdem. Die sahen eben aus wie Pferde nur mit 6 Beinen.
Und mit der Sache bei der Bestattung: Ich empfand es ein wenig unpassend, dass bei der Beerdigung die Leute hinter ihm standen und ihn für das Projekt gewinnen wollten. Ich weiss die hatten wenig Zeit, das hätte man aber trotzdem in zwei kurzen Szenen zeigen können.
Und wie gesagt, die meisten Fragen sind keine Beschwerden.
Das meiste wurde zum Film schon gesagt, aber ich sag auch nochmal was: Für mich ist Avater eindeutig der besste Film der letzten 5 Jahre wenn ihr mich fragt. Und zu der meinung steh ich ;__;
Ich war ja am freitag mit vivi in dem film und ich muss echt sagen das das auch für mich der beste film war... sogar der den ich je gesehen hab XD
Habt ihr ihn euch denn in 3D angeschaut?
Das muss ich unbedingt noch nachholen, solange er noch im Kino läuft!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!