SEGA und Nintendo: gemeinsam das ultimative Traumpaar?

Natürlich ... und Ryu oder Ken schießen dann mit Energiebällen ... Sagat oben und unten sein Zeugs und als VF Spieler kannst du hier nicht mal richtig springen bzw. nix zurückschießen ... dann 2D und 3D ... das ist spielerisch und steuungstechnisch nicht vereinbar. Darüber hinaus ... was für ein Bllödsinn.

Die sollen mir mit solch einem Mist fern bleiben ... mir noch meine VF Reihe vernhunzen mit so einem Unrealismus ...
Und das dann noch mit Nunhuck-Quatsch für die Wii, weil du das hier reinschreibst?

Und wozu brauchen wir dann Mario?

Ich kopiere erstmal viele Beiträge aus einem anderen Thema:

Zitat

Original von Tikal

Aber sie werben damit! Statt dem ganzen mal ein Riegle vorzuschieben und zu sagen: "Hallo? Unsere Wii ist doch kein Säuglings-Beißring! Macht mal gescheite Spiele, damit unser Image nicht noch weiter richtig Kindergarten singt" SO jedenfalls sollte Nintendos Reaktion aussehen, um die Wii auch mal wieder für Langzeitzocker interessant zu machen! SEGA macht auf der Wii klasse Spiele und darunter auch "Erwachsene" Sachen wie House of the Dead oder Madworld. Was hat Nintendo? Ein Mario in Bienchenkostüm....
Selbst Sonic, den SEGA (Dank des Kleinkind-Image der Wii) in Kindgerechte Genres steckt, holt einfach mehr aus der Wii! Sorry! Aber ist so!

Und welche sollen das sein?
Sega hatte Online-Downlaods schon auf dem Mega Drive (SEGA Channel) Photo- und Video-CD auf dem Saturn, den weitaus höherwertigen FX Chip (den SVP SEGA Virtua Prozessor), einen farbigen Handheld und sogar schon Wii-Mote Steuerungen auf dem Mega Drive. Dazu kommen das 3D Pad, Mini-Konsolen als Memory Sticks, neue Datenträger mit der GD, Kameras ala Eye-Toy.. und sie haben es sogar geschafft, ihr "eigenes" CD Laufwerk zu bauen.
Was hatte Nintendo? Das Rumble Pack, die Wii .... Ok! Aber ich hab ja auch nie behauptet, das SEGA diese Ideen (zuerst) hatte

------------------------

Zitat

Original von Nintendo-64

Naja,wenn du meinst. Super Mario Galaxy wird ja nur als vieleicht bestes Videospiel aller Zeiten gehandelt. Gerade unter Erwachsenen sind die spiele wie Mario ja sehr populär nur bei den Jungen nicht da es bei denen mindestens die Gliedmaßen der Gegner abgetrennt werden müssen.

Sega und klasse Spiele?! das meinst du doch nicht ernst?! Das ist (leider) höchstens durchschnitt und die Spiele die herausstechen publisht Sega nur und lässt diese von anderen entwickeln sogar die eigenen Marken.

Nintendo hatte downloads auf dem famicom und auf dem Super Famicom. Photo und Video CD gab es schon auf dem 3DO.
Sorry aber selbst der erste FX Chip ist dem Sega chip überlegen.
Der Lynx ist schon Jahre vor dem Game Gear auf den Markt gekommen.
Mit der Wii mote Steuerung auf dem Mega Drive kannst du ja nur den ,,Activator,, meinen der als ein riesen Flop in die Geschichte einging. Denn etwas anderes kann es ja nicht sein da sont nirgendwo etwas dieser art erwähnt wird.
Das 3D Pad war die Kopie des Nintendo Analogsticks.
sega ist nicht der erste Hersteller der ein eigened Speicherformat entwickelt hat. Siehe die Nintendo optical Disc oder das Philips CD-i medium.
Die erste kamera die in Videospielen eingesetzt wurde war die ,,game Boy kamera,,
Nintendo hat das CD Experiment nicht weiter verfolgt da es einfach noch nicht die Zeit war dafür was Sega ja Eindrucksvoll bewiesen hat. daneben war das PC Engine Super CD-Rom Format schon Jahre vor dem Mega CD erschienen.

Alles anzeigen

-----------------------------------------

Zitat

Original von ShinyRayquaza
Find ich witzig. Erst ging es um Nintendo und Sega und nun holst du dir PC Engine und Philips CDi her um Sega niederzumachen?

Wie war das nochmal mit F-Zero für den Cube? Das wurde auch von Sega entwickelt, Donkey Kong Country war auch nicht von Nintendo entwickelt und die Spiele mit den Bongos kamen auch von Konami... Also Nintendo gibt auch mal Marken her. Also erstmal an die eigene Nase fassen^^

Vorurteil hoch 10
Ich bin ein Junge und bin offen für alle möglichen Spiele. Aber genauso hab ihc bisher kaum solche Spiele gespielt wie du sie beschreibst. Außerdem glaube ich kaum, dass sich Erwachsene lieber Mario holen als z.B. ein gutes Rennspiel oder nen Shooter. Wobei das alles wieder vom Geschmack abhängt.

Zu den Wiimote-"Prototypen": Also der Activator hat sich vllt. nicht gut verkauft, aber ich würde mir sowas ziemlich witzig vorstellen. Außerdem hatte ja auch Nintendo noch den Powerglove. (Ich bin ja auch nicht nur gegen Nintendo ;)).

-------------------------------------------

Zitat

Original von Nintendo-64

Ich will Sega nicht Niedermachen.

die anderen Konsolen wurden von mir genannt da es darum geht wer welche Innovationen gebracht hat und nicht ein Zweikampf unter Nintendo und Sega. Es geht um die gesammte industrie denn eine Innovation ist immer übergreifend und nicht auf ein paar Firmen beschränkt in einer großen Industrie.

zu F-Zero das Spiel wurde von Sega programmiert aber unter der Leitung von Nintendo genauso wie die Mario und Sonic bei den Olympischen Spielen Spiele. Und natürlich lagert Nintendo seine Spiele auch an 2nd party Entwickler aus. das habe ich doch nie abgestritten. Meine Bemerkung bezüglich Sega bezieht sich darauf das Sega eigene Studios kaum noch zu Spielen in der Lage sind die das Mittlemaß übersteigen und von Sega beauftragte Firmen bessere Spiele machen als Sega selbst obwohl sie ja bisher immer von Sega kamen. Als erschreckendes Beispiel die Sonic Spiele.

Natürlich hängt es vom Geschmack ab welche art von Spielen man mag aber wie man sieht verkauft Nintendo mehr ihrer angeblichen ,,kiddy,, Spielen an Erwachsene. Wogegen die vermeintlichen ,,Erwachsenen,, Spiele fasst in der mehrzahl von Minderjährigen gekauft werden. Und das ist leider kein Vorurteil das ist leider Fakt.

-----------------------------------------

Zitat

Original von Tikal
Das SVP war dem FX Chip weit überlegen. Keine Ahnung, wie Du plötzlich das Gegenteil behauptest. Das war erwiesene Tatsache! Virtua Racing war ein Rennspiel, bei dem nicht nur das Fahrzeuge, sondern auch die gesamte Gegend Live berechnet wurde. Das war zusammen mit verschiedenen Blickwinkeln einfach mehr, als Flugschiffe und ab und an ein Gebäude darzustellen. Zudem sprechen die Zahlen für sich!

Dann hat SEGA das 3D Pad (samt Analoger Schultertasten) erfunden und nicht Nintendo! SEGA lieferte ja sogar das passende Genre, für dessen Realisierung das Pad ja erst erfunden wurde. Ohne das, wäre Nights nie möglich gewesen, weswegen das Sonic Team an dieser neuen Art der Technik tüftelte.

Die erste Kamera-Spiele sind vom GameBoy? Das ist doch nicht Dein ernst... oder? 15-Pixel große Schwarz Weiß Bildchen die man mit Gimmiks verändern konnte, stelle ich persönlich nicht auf eine Stufe mit einer Dream-Eye oder Eye-Toy.

Fakt ist: Auf der Wii wird nur Mist produziert und die paar Spiele die gut sind, gehören zum Teil auch der SEGA-Sparte an. Aber das die Wii Spielerisch den Bach runter geht scheint Nintendo wie gesagt nicht im Geringsten zu interessieren! Nichtmal die Online Sachen bekomme sie vernünftig hin, wobei sie keine Anstalt machen das mal zu ändern, in Zeiten von Xbox Live und PS3 Store. Was an Mario so toll sein soll, weiß ich um ehrlich zu sein bis heute nicht, aber in Sachen "Entwicklung in die Falsche Richtung" hat Nintendo ja auch den Virtua Boy, den Game Boy Micro und das 64DD Laufwerk in den Sand gesetzt. Ganz zu schweigen von Streitereien mit Sony und Square, wobei ersteres dazu führte, das es dann doch nichts wurde mit dem CD Laufwerk.

Doch wir waren ja bei den Causal-Fluten: Das nimmt echt überhand bei der Wii und mittlerweile sind ja sogar Fachmagazine sauer, die dieses Elend bald nicht mehr sehen können. Sie MÜSSEN sich ja alles reinziehen um es zu testen und gehen schon am Stock mit den ganzen Ponyhöfen oder Spielen wie "I did it Mum!" oder "Sophies Freunde: Traumhochzeit". Das ist in meinen Augen keine Revolution in der Videospielgeschichte, sondern einfach nurnoch ein Haufen "Brauch ich nicht" und "braucht eigentlich auch sonst Niemand so wirklich". Als richtiger Spieler greift man da doch lieber zu GTA Spielen, Burnout oder Metal Gear Solid auf der Konkurrenz, statt sich mit "Hasbros Partyspiele" oder "Dogs" zu fragen, warum ich eigentlich 250 Euro dafür bezahlt hab, um Schiffe versenken zu spielen oder Hunde zu hüten. Ich war ja anfangs begeistert von der Wii, nachdem ich Super Monkey ball und Sonic darauf gespielt hatte. Doch... wo bleiben die "Richtigen" Spiele für die ach so tolle Wii? Statt die eigentlich geniale Steuerung richtig zu nutzen, wird sie für völligen Unsinn genutzt und somit regelrecht verschwendet! Es ist einfach nicht mehr zu ertragen, wenn man sich die Regale der Wii Spiele mal so ansieht! Und wenn SEGA dann schon mal was erwachsenes für die Wii macht, ist es in Germany gleich verboten, weil ja eh nur kleine Mädchen ihre Hochzeit auf der Wii planen, Was sollen die dann mit einer Zombie-ballerei!?

------------------------------------

Zitat

Original von AstroTiger
Ich vermisse ebenso die echten Nintendo-Perlen. Früher habe ich Mario gern gespielt und ich glaube schon, dass diese Spiele auch heute noch sehr gut sind. Aber für mich ist Mario einfach nicht mehr das Richtige und ich kann den Klemptner nicht mehr sehen. Mario Kart ist wohl noch das einzige Mario Game, das ich zwischendurch mal zocken würde. Aber wo sind neben den ziiiiig Mario Auskopplungen in allerlei möglichen Genre denn die anderen Helden von Nintendo? Es gibt kein richtiges Donkey Kong seit N64 Zeiten, Starfox Adventure war das letzte richtige Starfox durch Rare, ein F-Zero gab es auch nur auf dem GameCube, Zelda ebenfalls (denn der Wii Teil war ja mehr oder weniger eine Umsetzung) und seitdem Rare nicht mehr bei Nintendo ist, fallen Spiele a la Banjo Kazooie, Blast Corps oder das damals für N64/GameCube geplante Kameo ja auch nicht mehr in die Nintendo Sparte.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich an dieser Stelle schon überlege, was Nintendo noch so brachte? Mir fällt kaum etwas ein. Metroid Prime gibt's noch, die meiner Meinung nach kein bisschen weiterentwickelten Pokemon Spiele (da kann ich mit weniger Pokemon auch das N64 Modul ausgraben und muss nicht wieder 50 Euro legen), ehm ... ja Eternal Darkness lässt man ja auch nicht mehr machen. Dafür legt man GameCube Spiele neu auf, die ich jetzt mit der Wiimote zocken soll. Das mag ja unter Umständen interessant sein aber hallo? Vielleicht kaufe ich mir das jetzt nochmal bspw. Pikmin, obwohl ich das schon lange durchgezockt und im Schrank liegen habe? WIR WOLLEN NEUE UND RICHTIGE SPIELE! Und solange Nintendo das nicht erfüllt, sondern deren Produkt von Casual Spielen regelrecht zugemüllt wird, wollen viele (auch richtige Fans) nichts mehr von Nintendo wissen so recht. Und dir "Nintendo64" geht's ja ähnlich, wie du zu Beginn hier sagtest.

Ich persönlich bezeichnete mich immer als Nintendo Fan, hatte ich doch einige Games auf dem SNES gedaddelt, vieles auch auf dem N64 und dem GameCube. Aber Nintendo war leider schon immer recht eingeschränkt, was Genre-Vielfalt angeht. Sie haben eher wenige aber dennoch große Marken (Zelda, Wave Race, Pilot Wings, Eternal Darkness, Donkey Kong, Starfox, F-Zero, Pikmin, Yoshi, Pokemon) und fast alles wird auf der Wii vollkommen vernachlässigt. Ich brauche keine Pistolen, Lenkräder, Angeln, Zapper und weiß der Geier was ... ich will doch nur normal ein richtig gutes und neues Spiel daddeln und nicht irgendwelche Mario Musik (die mir persönlich schon lange auf die Nerven geht) vor dem TV mittels Wii-Mote rumdüdeln oder mich auf ein Brett stellen und Yoga üben. Also echt.

Und dass Nintendo irgendwie nicht so recht imstande ist richtige Sportspiele, Rennspiele, Actionspiele usw. zu entwickeln, das dürfte auch klar sein. Hier sind sie auf Fremdhersteller angewiesen.

Abgesehen davon noch was zum Thema SEGA und Durschnittsspiele: SEGA lässt im Auftrag Spiele entwickeln, wie Nintendo auch ... schaue ich mir irgendein schlechtes Kirby von einst an, Namcos komische Starfox Fliegereien oder die eher mäßigen neue Pokemon Spiele. Da kommt gleich gar nichts so recht weltbewegendes rum, während SEGA super Spiele in Zusammenarbeit mit Nintendo entwickelte hinsichtlich Mario&Sonic (schließlich hat SEGA die Olympia Lizenz und das Angebot gemacht, damit etwas anzufangen für die Wii - ohne SEGA also auch nicht möglich) oder das einstige F-Zero. Beides supergute Spiele, ebenso Virtua Tennis 3 (80 bis 90er Bereich), Virtua Fighter 5 (90er Bereich), Valkyria Chronicles (90er Bereich), die sehr beliebten Total War Spiele 90er Bereich), der in England Verkaufsschlager Football Manager (80er Bereich), SEGA Rally (Revo) (80er Bereich), Sonic and the Secret Rings (80er Bereich), auch das Sonic and the Black Knight soll offenbar sehr gut ankommen ... demnächst kommt mit Stormrise ein neues Spiel aus internen Studios. Man darf sehr gespannt darauf sein und die Bewertungen. Und das sind alles interne Entwicklungen! (Falls du jetzt der Meinung bist, dass die Total War Entwickler ja nicht SEGA sind, sondern nur gekauft wurden .... EA kaufte auch Criterion Games, Dice usw. - sind deswegen Games a la Burnout oder Battlefield heutzutage keine EA Spiele?)

Wenn du sagst, SEGA hätte ja nur unter Leitung von Nintendo dies und jenes entwickelt (also steckt Nintendo jetzt hinter der super Qualität?), dann haben auch die Headstrong Games unter der Leitung von SEGA das letzte The House of the Dead: Overkill (glaube 80er bis 90er Bereich) entwickelt, was richtig gute Bewertungen abgestaubt haben muss, Backbone Entertainment die Mega Drive Ultimate Collection (80er Bereich), Sumo Digital das einzigartige SEGA Superstars Tennis (80er Bereich) und auch OutRun (80er Bereich), Bizarre Creations das von nicht allen verstandene The Club (Höchstwertungen bei ca. 92 Prozent), Gearbox Software ein Samba de Amigo (80er Bereich), BioWare ein Sonic Chronicles (90er Bereich), .....

Irgendwie misst sich die halbe Welt unterdessen an einem SONIC the Hedgehog 2006 (50er Bereich), Film-Lizenzen von SEGA (40er bis 80er Bereich) und einigen tatsächlich sich im Mittelmaß befindlichen Spiele (NiGHTS, Bass Fishing, je nach Geschmack auch Dinosaur King oder Full Auto) ... wobei es hier und da Streitspiele gibt, wo das Spiel selbst super ist aber bestimmte Teile darin nicht jedermanns Sache sind: Aktuelles Beispiel Sonic Unleashed - der Werehog (70er bis 80er Bereich). Denn wer den nimmt, wie er ist und zurecht kommt, hat lustigerweise seine wahre Freude und empfindet das Spiel ebenso als eines der besten Sonic Spiele überhaupt seit Sonic Adventure. Manche empfanden dies eher schon mit dem Secret Rings Teil. Und die Zukunft sieht mit The Conduit (hat glaube schon einige Preise abgeräumt), Bayonetta, Madworld, Alpha Protocol, Virtua Tennis 2009, Phantasy Star Portable, (...) auch sehr gut aus.

Doch zurück zum Thema Casual Überflutungen.
Wann will denn Nintendo endlich mal richtige Games rausbringen? Ihr Wii Sports, Music, Fit, Party, Play und was auch immer können die sich echt langsam mal sparen.

Alles anzeigen

------------------------------------------------

Im folgenden Beitrag geht's weiter ...

Zitat

Original von Nintendo-64
Der FX Chip ist stärker als der Sega chip. Ist so und ich kenne die Mega Drive version.

Sega hat den Analogstick und das dazu passende Spiel erfunden?!

Nintendo hat den Analogstick erfunden und auch das passende Spiel entwickelt und dieses gilt als das erste richtige 3D Spiel in der Video und PC Spiele welt. Dieses Spiel ist Super Mario 64.

tikal duverlangst immer das die Leute über den Tellerrand schauen sollen und beschwerst dich das deswegen der Dreamcast gescheitert ist aber selber diese Sache nicht zu befolgen und selbst klare Fakten nich anerkennen wilst ist schon komisch.

der Virtual Boy war seiner Zeit zu weit vorraus deswegen konnte die ja bis heute als hervorragende bezeichnete Hardware sich nicht durchsetzen. Was voralledem an den Roten LEDs lag da anders farbige LEDs viel zu teuer waren.

Sony hat nintendo erpresst und hat sich als der große zampano aufgespielt warum Nintendo dann die Zusammenarbeit geündigt hat.

Square hat einen Vertrag mit Nintendo gebrochen was bei Nintendo immernoch Square angekreidet wird.

Beim 64DD hat Nintendo das ganze Konzept nicht konsequent genug verfolgt was wahrscheinlich daran lag das das Nintendo 64 sich nicht so stark durchsetzte und somit Nintendo sich auf das normale Geschäft konzentrierte um nicht wie Sega unterzugehen.

Die mario und Sonic Spiele wurden von Miyamoto geretet und das ist doch schon lange bekannt weil die Sega Entwickler sogar das versemmelt hatten.

Und ja die Nintendofans sind teils stinksauer mich eingeschlossen da das Verhalten nintendos leider einem schlag ins Gesicht der Fans ist die Nintendo gerade in den schweren Zeiten die Treue gehalten haben. Ihr könnt mir glauben das ich auch solches Zeug wie Wii Music nicht mehr sehen will aber jetzt scheint Nintendo wieder zu vernunft zu kommen und ich wirklich hoffe das dies nicht nur eine vorrübergehende ,,Laune,, Nintendos ist.

Zu dem auslagern von Spielen.
Es geht mir darum das die first party studios von Sega so gut wie kein gutes Spiel hinbekommen wobei beauftragte dritthersteller Sega zeigen wie man es richtig macht. Was ist nach dem ende der dreamcast bei sega bloß passiert?!

Zu Nintendo klar sind manche ausgelagerte Spiele nicht überragend geworden was Nintendo bestimmt nicht gefallen hat aber die Spiele die von Nintendo direkt kommen gelten IMMER als das beste vom besten. Nur sollte Nintendo jetzt endlich mal wieder was zeigen von ihrem können.

Und nochmal ich möchte Sega hier nicht am Zeug flicken.

Alles anzeigen

So, bitte hier weiter diskutieren, sonst müllen wir nur das andere Thema zu .... danke!

Und ich guck jetzt mal ganz dumm Richtung Wikipedia:
Super Mario 64 erschien am 23. Juni 1996
NiGHTS into Dreams erschien am 05. Juli 1996

Also ich glaube kaum, dass SEGA innerhalb von wenigen Tagen einen 3D Controller erfand. Nintendo war paar Tage eher dran mit Mario, das sicher auch in Japan zusammen mit der N64 Konsole erschien. Ich weiß gar nicht, wieso man hier überhaupt streiten muss? Beide Hardware Dinge kamen praktisch fast zeitgleich auf den japanischen Markt, dabei ist es doch völlig egal, wer da früher oder später anfing. Beide Hersteller hatten diverse Visionen mit ihren Spielen bzw. der dazugehörigen Hardware. Nintendo & Sega gehören beide zu den innovativsten Herstellern.

Vielleicht war Nintendo mit dem Virtual Boy seiner Zeit voraus, SEGA war es ebenso mit vielen Dingen ... beide setzten Maßstäbe und nahmen mit der Zeit auch Veränderungen in Kauf: SEGA mit der Wandlung zu einem führenden (!) Software Hersteller, Nintendo momentan aufgrund der starken Konkurrenz zum Casual-Programmierer. So siehts doch jetzt in diesem Augenblick aus. Und zu dem Satz "Es geht mir darum das die first party studios von Sega so gut wie kein gutes Spiel hinbekommen wobei beauftragte dritthersteller Sega zeigen wie man es richtig macht." hatte ich weiter oben bereits viel gesagt und viel genannt ... ich möchte hier mal ähnliche Titel von Nintendo genannt bekommen. Aufgrund deren Wandlung hinsichtlich fast nur noch Casual Games haben die sowas wohl eher kaum geschafft, von der Genrevielfalt mal abgesehen.

So hat jeder Stärken und Schwächen.