Es können schon Spiele wie Virtua Fighter auf wie erscheinen nur dann halt nur mit Classic Controller und Game Cube Controller spielbar. Aber Nintendo muss wirklich wieder zur besinnung kommen und wieder mit gutem Beispiel vorran gehen. Es scheint sich ja gerade was zu tun und hoffentlich ist das nicht nur eine Phase nach der dann wieder alles so läuft wie bisher. Aber bei Sega Allstar racing sehe ich Probleme für Sega aufkommen da es anscheinend wirklich ein 1:1 Abklatsch von mario Kart Wii ist. Selbst die Stunts die einem einen Turbo geben hat Sega integriert. Ob da nicht die Leute doch eher zu Mario kart als zu Sega Allstar racing greifen?!
Beiträge von Nintendo-64
-
-
Zitat
Original von AstroTiger
Worum gings gleich nochmal jetzt? Achso, SEGA macht keine 18er Titel mehr. Ja warum eigentlich? Wie waren die Meldungen? Achja, Nintendo verkauft die Konsole wie blöde, ebenso Nintendo DS in allen erdenklichen Formen (ich lebe nach wie vor mit der ersten Version glücklich) uns gleichzeitig beklagt man sich, dass der Software-Absatz schlecht ist. Aha ... das sagten die Statistiken, wie ich davon las. Aber warum verkauft sich die Software schlecht? Keine Ahnung ... wenn selbst Nintendo klagt? Aber wenn selbst deren Software sich angeblich schlecht verkauft, in ihrer erreichten Zielgruppe, die sich ja die Konsole wie blöde kaufen ... dann kann ich mir zumindest vorstellen, weswegen vielleicht generell Gewaltspiele zum Großteil schlecht laufen. Ich meine, auch in Videotheken sieht man solche Spiele nicht wirklich. Man schmeißt dort sogar hauseigene Nintendo-Titel zum Verkauf raus, weil sich nur die Party-Spiele verleihen und alles andere wie Blei rumsteht!Also ist Wii 'ne Party-Konsole, nicht mehr und nicht weniger?! Kann gut sein. Und wenn sich die Spiele dann nicht verkaufen, warum sollte ein Publisher also Geld reinstecken, wenn man keinerlei Gewinne macht? Ich meine, selbst Nintendo hatte den Wink von Fans erkannt, als man richtige Titel auf der Konsole vermisste: Zelda, Pikmin und Co. Ich meine, wo sind diese Titel bis heute, wo es die Konsole seit 2006 gibt? JETZT arbeitet man wohl erst an manchen Dingen und zuletzt kam doch glaube ein neues Metroid Prime. Wenn ich an N64/GC Zeiten zurückdenke und was es im Vergleich dort alles gab: F-Zero, Starfox, Donkey Kong, Pilot Wings, Pikmin, Zelda, Wave Race, Eternal Darkness ... mir fehlt das heute auf einer Nintendo Konsole, weswegen ich meine Wii Titel echt an einer Hand abzählen kann. Ehrlich, ich hab das Teil nur wegen SEGA und nicht wegen Nintendo. Nintendo bietet mir NULL auf der hauseigenen Konsole, im Gegensatz zu früher. Klar müssen die dann weniger Software verkaufen, wenn so viele Nintendo Fans reagieren. Und ich glaube schon, dass das so ist auf der einen oder andere Weise.
Was SEGA angeht: Wenn die Zielgruppe nun mal keine 18er Titel, Shooter, Action und so haben will, dann sollen sie's lassen. Auf einer 360 hätte man ihnen ein Mad World aus den Händen gerissen, das kann man wohl versichern. Und ich wette, das gilt auch für ein The House of the Dead. Tja ... ist doch gut, dass SEGA das erkannt hat mit der Wii. Andere Hersteller hätten oder haben das auch immer so gemacht.
(So konnte SEGA zwecks Geldmangel die Dreamcast damals nicht retten. Nintendo hat ja genug Schotter gemacht mit der Wii, bin gespannt ob die dann auch irgendwann Softwware so herstellen und an den Mann bringen, dass ehemalige Nintendo Fans sich auch wieder Nintendo Fans nennen.) - Das ist meine persönliche, bescheidene Meinung.
Sehr guter Post. Nicht das hier jemand denkt i würde alles hinnehmen was Nintendo tut und das schönreden auch ich fasse mir so oft an den Kopf von manchen Entscheidungen das ich einmal sogar kurz davor war mir eine 360 zu kaufen. Es ist irgendwie komisch das Nntendo zur Anfangszeit alle ihre großen Serien verbraten hat und diese nicht aufgeteilt hat. Es gibt eigendlich meines Wissens nur ein Spiel von Nintendo das sich schlecht verkauft hat und das ist WiiMusic und das st auch richtig so. Ich finde Sega sollte sich mal hinsetzten und anstatt auf Gewaltätige Spiele mal etwas neues sich einfallen lassen oder alte Serien neu aufsetzen. Ich meine Sega hat doch soviel Potenzial das sie nutzen könnten aber sie scheinen doch zu sehr dem Zeitgeist verfallen zu sein und somit gehen deren Spiele in der ganzen Masse der selben Art unter. Das ist schade denn wenn ich denke was Sega alles alleine schon damals für den GC rausgebracht hat ist es doch aktuell eher mau.
-
Zitat
Original von Emerl
Ich spare mir jetzt jegliche Diskussion, in welcher ich deine Argumente auseinander nehme und vernünftige Gegenargumente aufbringe, die in deinem Fall auf taube Ohren stoßen werden, da du ein Fanboy bist und zitiere dich einfach mal:Dieser Beitrag wurde Ihnen präsentiert von: Emerl.
Leider wirst du meinen Beitrag nicht auseinander nehmen da dieser aus FAKTEN besteht. Es gibt mehr als nur Videospielsites. Wenn man nämlich mal sich mit der realen Welt auseinandersetzt und aufhört dünhäutig zu reagieren bloß weil mal jemand seine meinung mit Fakten wiederlegt wird man erkennen das ich recht habe. Da gibt es nichts zu mäckeln. Das die PS 2 von casualspielen ebenfalls überflutet wurde ist nunmal so. Dort ging das ganze ,,Dogz,, zeug los und es wurden sogar ganze Spielreihen unter dem Motto vertrieben. anscheinen bist du zu jung oder hast nicht richtig hinheschaut in den ganzen Jahren. Denn da war ebenfalls Media Markt und co. voll mit solchen Spielen und diese wurden dann auch immer wieder neu aufgelegt für budgetaktionen usw. Ich würde hier nur mist erzählen? Dann zeig mal wo ich bitte jemals hier etwas geschrieben habe das sich nicht auf das jeweilige Thema bezog!? Wenn du die Meinung anderer nicht vertragen kannst dann solltest du kein Forum besuchen. Ich habe dazu noch nie etwas gegen Sega gesagt und selbst wenn wäre das nur meine Meinung die ja in einem Forum mehr als erwünscht ist. Und nochmal zu den Casual Spielen auf der PS2. Habe ich jemals behaubtet das es nur Casual Spiele oder nur schlechte Spiele auf der PS2 gäbe?! NEIN! Wenn man lesen kann wird das in meinem Post klar. Aber wie es scheint wird hier aber auch mit zweierlei Maß gemessen denn wenn es um die PS2 geht wird trotz den ganzen Casual spielen die großen Serien hervorgekramt und bei Wii wird sugeriert das es nur solch Casual stuss und sonst nicht gäbe.
Jetzt beruhig euch erstmal und überdenkt das ganze nochmal in ordnung? Hier will keiner schlechte Stimmung.
-
Oh man. Selten so einen Schwachsinn gehört.
1 Nintendo hat nichts mit diesen Casual Spielen zu tun. Das war bei der PSX und der PS2 genause nur da ist es nicht wirklich beachtet worden. Jetzt versuchen natürlich alle mit sowenig Aufwand wie möglich von einer vergrößerten Zielgruppe zu profitieren. Und jetzt machen ja Sony und Microsoft das selbe sogar mit noch affigeren Steuerungsarten. (ja jetzt schaut ihr PS und Xbox leute die sich über die Wii steuerung lustig gemacht haben nun werdet ihr teilweise noch dümmer aussehen wie man ja bei Microsoft sieht)
2 Die Wii hat keinen schlechten Ruf sonst würde sie sich ja nicht so gut verkaufen. Das liegt wohl eher an der Engstirnigkeit der meissten der selbsternannten Hardcorespieler. Darüber jammern das niemand Dreamcast gekauft hat obwohl es ja so tolle Spiele gab und nun selber wie diese handeln. Ich würde mir mal lieber an die eigene Nase fassen.
3 Das sich Spiele wie Mad World usw. nicht so gut verkaufen liegt windeutig an der Art der Spiele. Light gun shooter waren schon immer ein kleiner Nieschenmarkt und Madworld hat einfach nicht überzeugt was warscheinlich an der total überzogenen Gewaltdarstellung und des Grafikstil liegt. The Consuit ist leider nicht der Überhammer wie es die ganze Zeit dagestellt wurde. Das finde ich selbst schade. Zwar hat es wirklich eine tolle Grafik doch vom Spielerischen ist es leider nur durchschnitt und der Online Multiplayer ist leider viel zu unausgereift sodas es einfach keinen Spass macht diesen zu spielen. Alleine die ganzen bugs wie das man aufeinmal in einer Wand gespawnt wird und man das ganze Spiel neustarten muss.
4 Wii eine Kinder Konsole? Ja! das ist doch ganz normal Videospiel Konsolen sind ein SPIELZEUG! Nur bietet Wii wirklich für jeden genügend gute Spiele. Vom kleinkind bis zum Erwachsenen gibt es alles und auch die Erwachsenen Spiele verkaufen sich gut. Solange diese auch GUT sind. Man sollte sich erstmal die Verkaufszahlen anschauen bevor man mit unwahrheiten umsich wirft. Es ist wirklich traurig das Sega denkt das nur weil eine Konsole eine weite verbreitung hat sich ein gigantischer Erfolg quasi von selber einstellt. GUTE ARBEIT WIRD AUF WII SEHR WOHL GUT VERKAUFT! Nur wenn man Spiele aus Nieschengruppen die sowieso auch auf jeder anderen Konsole sich nicht besser verkaufen würden und weitere Spiele die kaum einen Interessieren Verkauft kann man sich nicht wundern das sich die Spiele nicht verkaufen.
-
Also ich habe das Spiel durchgespielt und bin davon begeistert. Ein richtig schönes Jump and Run der alten Schule. Tolle Grafik liebevolles Design und tolle Spielbarkeit machen dieses Spiel für einen Jump and Run Fan eigendlich zum muss. Nur schade das solche Spiele kaum noch entwickelt werden.
-
Zitat
Original von Emerl
Hey, Nintendo. Willst du mal einen ernstgemeinten Ratschlag von mir hören?Dann klick doch mal hier. Das sollte doch genau das Richtige für jemanden, der Nintendo so sehr mag, sein. Oder nicht?
Im Übrigen bin ich hier Moderator, und zu dem alt genug um das ganze mitbekommen zu haben; Jahrgang '90.
Außerdem geht es hier in diesem Thread nicht um die Gottheit Nintendos, sondern um Mircrosofts Project Natal. Wenn du weitehrin mit mir darüber diskutieren willst, darfst du mir gerne PNs schreiben, aber hier wird nicht mehr weiter darüber diskutiert.Danke für den Link.
Wenn du hier Mod bist kannst du dann bitte die besagten posts in den entsprechenden thread verschieben?
-
Zitat
Original von Emerl
Nintendo, dein Fanboy-Gerede geht mir auf den Sack. Nintendo der einzige Konzern, der durchgehend Gewinne gemacht hat? Bitte WAS!? Gäbe es den verfluchten GameBoy nicht, wäre Nintendo schon längst Geschichte, weil sich der GameCube leider eher mehr schlecht, als Recht verkauft haben. Und auch der N64 war nicht unbedingt der Verkaufsschlager, wie du vielleicht glauben willst. Also überleg dir erstmal, was du hier von dir gibst.Klar, ich mag Nintendo auch. Besser gesagt, mochte ich sie - bevor es mit Wii und dem Casual-Mist anfing. Ja, Nintendo hatte Innovation und nach wie vor sehr gute Marken. Aber die Firma als Quasi-Gottheit anzuhimmeln ist eine glatte Lüge. Ich meine, sie haben die Spiele nicht erfunden und sie haben sie auch nicht neu erfunden. Sie hatten einfach die Möglichkeit, nach dem Atari-Crash kräftig mit neuer Hardware und guten Marken satte Gewinne zu machen.
Erstmal an die Mods:Bitte verschiebt diese Postings in den Nintendo/Sega Thread. Danke.
Ihr seid wohl alle noch viel zu jung um diese Zeiten mitgemacht zu haben. Daneben scheint ihr nicht wirklich Ahnung von der Industrie und von Marktwirtschaft zu haben. Denn Nintendo hat ein Kredo und das ist so zu Wirtschaften das sie mit jeder verkauften Konsole keinen Verlust machen. Und wenn ihr euch mal ein bisschen mit Wirtschaft auseinandersetzt und die ganzen Sachen bezüglich Nintendo durchlest werdet ihr sehen wie es aussieht. Der Videspielcrash war NUR in den USA. Daneben hat Nintendo wirklich die komplette Industrie neu erfunden und Sachen eingeführt die heute als selbstverständlich angesehen werden. Ich sage nur der Nintendo Lockout Chip.
-
Zitat
Original von Tikal
Bin gerade mal durchgegangen.. ist bei allen UK und US Importen so. Selbst bei Spielen die hierzulande ein "ab 0" bekommen haben (hab noch nie neugeborenen Spielen sehen. aber.. oookaaayyy..) dürfen nicht an Minderjährige verkauft werden.Die USK hält sich aber auch für Gott, dass Niemand sonst ein Spiel einschätzen darf außer sie selbst...
Die USK hat keine andere Wahl da sie an das Deutsche Jugendschutz Gesetzt gebunden sind. Daneben ist die USK eine von der Videospiele Industrie gegründete Institution die gerade deswegen von unseren tollen Politikern angegriffen wird. Die USK kann nichtmal mehr selber die Spiele bewerten sie geben eine Einschätzung ab die dann von einem politischen Gremium dann endweder akzeptiert wird oder nicht.
Es gibt ja jetzt neue USK Logos die nicht mehr so schlimm sind wie die erste Version der Riesen Logos.
-
Zitat
Original von SosseJASON
Natal ist ein ZUSATZ keine Konsole. Hardcorgamer werden das Teil warscheinlich auch nicht kaufen, wenn sie keine neue XBox mit Natal kaufen.
Und was genau meinst du mit Limitiert? Jemand hat doch glaube ich schon geschrieben, dass das Gerät ab Veröffentlichung zu jeder XBox dazu kommt. Also ich versteh nicht, was du meinst.Und um ehrlich zu sein: Es geht mir langsam auf die Nerven, dass du so tust, als wäre Nintendo die Übermarke. Klar, jede Marke hat ihre Vor- und Nachteile, aber so wie du es darstellst ist es übertrieben.
Limitiert in den Möglichkeiten. Da einfach viele Sachen nur mit Knöpfen usw. machbar sind.
Naja Nintendo ist halt der einzige Konzern der ununterbrochen mit seinen Konsolen und Spielen Gewinn macht und die mit ihren Innovationen erst Sega die möglichkeit gegeben haben in das Konsolengeschäft einzusteigen. Und Videospiele zu dem gemacht hat was es heute ist. Fakt ist ohne Nintendo keine Sega Konsolen keine Playstation keine xbox. Ich werde kritisiert weil ich Nintendo verteidige aber das über Nintendo hergezogen wird ist anscheinend ok.
Sorry aber das nervt. Überall wird über Nintendo hergezogen aber wenn man dann den Nörglern aufzeigt wie es wirklich ist und diese aus ihrer Traumwelt holt wird man dann persönlich angegriffen.
-
heat:gerade weil ich weis wovon ich rede sage ich das. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren aber anscheinend weist du selbst nichts was meine behauptung entkräften würde.
Zur Lightgun Nintendo hat meines wissens sogar die erste Lightgun überhaubt auf den markt gebracht und das schon auf dem famicom.
Das Nintendo keine CDs bis zum Game Cube benutzt hat hatte auch Gründe. Wie die Kopiersicherheit,keineLadezeiten sowiewaren cardridges schon bekannt und somit einfacher der Masse zu vermitteln. (irgendwie kann ich es nicht besser erklären )
Natal hat sschon seit dem Moment ein riesen Problem und das sind die sogenannten Hardcorespieler die bisher immer auf die Wii geschimpft haben. Diese sind nicht gerade erfreut über diesen Schritt und werden es nicht wirklich unterstützen. Und wenn man jetzt bei der Wii von fuchtelsteuerung redet was ist dann bitte Natal?!
Der Mensch möchte doch immer etwas in der Hand halten und das wird bei Natal nicht anders sein. Und daneben ist Natal viel zu Limitiert im vergleich mit Nintendo oder sogar Sony.
-
Zitat
Original von Kokuyo
Würden die das tun würden sie etwas aus der Konsole entfernen (wie Sony damals bei der PS2 ), aber sie fügen der Konsole etwas hinzu was sie vorher noch nicht hatten.
Genau das ist das Problem! Ansttat gute Nintendo Spiele zu bringen kommt ja nur Casual Mist von anderen Herstellern. Und Nintendo zeigt auch keine anstrengungen das in nächster Zeit zu enden.
Ein Spiel muss nicht kompliziert sein wenn es inovativ ist. Was bei SEGA oft der fall ist.
Also auch CASUAL Spiele. Süß wie du durch verdrehung der tatsachen dich zu rechtfertigen versuchtst. Sega und innovativ? Wo waren die mal wirklich innovativ? ich kenne keine Sache die von Sega kam die wirklich einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat.
Hast du dir einmal die Spiele von Nintendo angeschaut?! Wenn ja würdest du nicht soetwas schreiben.
Zu der xbox:Also wenn man auf ideen die schon über 10 Jahre alt sind zurückgreift ist das kein schritt zurück!?! Aha.
-
Zitat
Original von HyperSilver
Meine Wii Konsole läuft im gegensatz zu XBox nur wenn ich mit Freunden SSBB ioder Sega Superstars zocken will. Sonst nie. Ich hab nicht mal bemerkt das ich kein Inet mehr hab, also wage ich zu bezweifeln das ich es bereuen würde die Konsole abzugeben...Ich finde einfach das Microsoft da einen Schritt in die Zukunft gemacht hat und das diese System um einiges besser ist als Nintendos Pary, Casual und Heile Welt kram.
Microsoft macht einen Schritt rückwärts. Schonmal Eyetoy gespielt? Soweit ich weis war sogar fürs Dreameye solche Spiele geplant. Die Party und Casual Spiele kommen nicht von Nintendo wenn du dir mal die Spiele von Nintendo anschaust wirst du so gut wie keine finden. Und wenn du diese Spiele als casual und Kinderkram ansiehst was ist denn dann mit Sega? Die verdienen mit NOCH SIMPLEREN Spielen ihr Geld und haben damit sogar begonnen. Sind Spiele wie Daytona usw. dann Kindergarten Spiele?!
-
Zitat
Original von Heat the Dragon
Also das ist ganz klar eine Kriegserklärung gegen Nintendo XDNintendo hat da dann ja jetzt schon gewonnen.
Das ganze ist keine wirkliche Gefahr für Nintendo denn das System ist nicht einmal fertig entwickelt und ohne eine Eingabemethode,ohne etwas in der Hand werden die meissten Spieler sowieso das Ding schnell Links liegen lassen.
Und an die Komiker die meinen ihre Wii in den Müll schmeissen zu müssen kann ich nur entgegnen:Verschliesst eure Mülltonnen den schon ne Sekunde später werden sich menschenmassen um die Konsole prügeln.
Wie hat Sega mal gesagt:Der beste gewinnt.
Und sie hatten recht:NINTENDO!
Entschuldigt das dies bashing von mir geschrieben wird aber wies in den Wald hineinschreit kommt es auch wieder zurück.
-
Bietet das Spiel auch einiges an Dauerspaß? Denn ich bin wirklich interessiert doch 30 Euro für nur ein paar Minuten Spaß sind schon ein bisschen viel.
-
Ich bin schon gespannt auf das Spiel denn heutzutage gibt es ja kaum noch Funracer wie Mario Kart. Und da ich als Hardcore Nintendofan nun Sega und seine charactere schätzen gelernt habe (Mario i love you ) hoffe ich wirklich auf ein gutes abwechslungsreiches Spiel und auf eine GUTE! Wii Version die alles der HD Versionen hat.
Oh sorry. War spät gestern. BITTE IN DEN RICHTIGEN THREAD VERSCHIEBEN.
DANKE
-
So langsam läuft es immer besser von der Verbindungsqualität her doch leider gibt es immernoch unverhältnismäßig viele Spiele mit den genannten Problemen.
-
Das ist ja eine super Wertung. Das habe ich nicht erwartet bei den ganzen gemischen Tests die zwischen super (wie bei euch) und eher mäßig verlaufen. Ich habe das Spiel durchgespielt und alle ,,Erfolge,, freigespielt und muss sagen das das mir gut gefallen hat. Nur der Onlinemodus ist irgendwie ein zweischneidiges Schwert. Mal ist es sehr gut spielbar und dann ist es ein reines Chaos indem Spieler durch Wände laufen,sich durchs Level warpen usw. Wie sieht es denn bei euch aus?
-
Wenn das stimmt wäre das sehr schlecht. Armes Shenmue wenn es nicht auf einer Nintendo und/oder Sega Konsole erscheint. Ich habe Shenmue 1 komplett durchgespielt und teil 2 angefangen und mir vorzustellen das es wieder Schritte zurück machen soll wobei doch Yu Suzuki so viele neue Möglichkeiten auf Wii hat die ein kluger Kopf wie er sicherlich nur zugerne nutzen würde.
-
Oder man kauft bzw. hat sie sich auf Wii runtergeladen.
-
Zitat
Original von Danseba
Naja, also ich hab so einige Spiele sowohl von Mario und Sonic gesehen und Sonic war schon immer mein Favorit, leider gabs auch vom Sonic Team einige absolute Fehlgriffe... aber ganz Ehrlich, seit Super Mario Bros. 3 ist mir kein guter Mario Titel mehr begegnet (mit ausnahme der Mario-Kart titel, welche aber auch nicht viel neues gebracht haben).Was mir halt bei Sonic gut gefällt ist der ideenreichtum, auch wenn mir wie gesagt Titel wie Sonic Heroes oder Shadow the Hedgehog nicht gefallen haben, aber wer nicht wagt der nicht gewinnt...
Und wenn ich mir Titel wie die Sonic Adventure Reihe oder halt unleashed anschaue bin ich einfach begeistert.Die steuerung ist wie gesagt wohl erstmal ne gewöhnungssache aber ich denke auch das man damit arbeiten kann
und zu HyperSilvers letztem Satz... Die speed hat mir lange Zeit wirklich gefehlt, da es das war das Sonic für mich immer ausgemacht hat, ein schnelles und trotzdem gut Handlebares Jump&Run game^^
Dein Sonic Fan sein in allen Ehren aber zu sagen das seit Mario Bros. 3 kein guter Mario Titel erschienen ist ist mehr als fraglich. Denn gerade die Mario Spiele haben mit jedem teil neue Standarts in der Welt der Videospiele gesetzt die selbst in den Sonic Spielen übernommen wurden. Ideenreichtum bei Sonic?! Gerade das es keine große Weiterentwicklung seit den Mega Drive Teilen gab machte doch Sonic so erfolgreich und bekannt. Und gerade das altbekannte Konzept wurde ja auch bei den Dreamcast/Game Cube Teilen beibehalten da dieses einfach am besten zu Sonic Spielen passt. Denn wenn ich mir so die Adventure Elemente der Spiele ansehen (ausgenommen Sonic Adventure das hat gut gepasst) wirkt das doch meiner Meinung nach sehr deplatziert. Nur leider scheint ja Sega aufgrund von Faulheit (das haben sie ja selber gesagt das es ihnen zu viel arbeit wäre nur die normalen Sonic Level zu basteln) ja immer solche Spielereien wie z.b den Werehog einzubauen obwohl sich die Spieler bei jedem Spiel erneut an den Kopf fassen und gerade diese Entscheidung größere Erfolge der Sonic Spiele verhindert.